臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士交簡字第1102號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊茂裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第1605號），本院判決如下：
主文
楊茂裕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件）之記
載外，另於犯罪事實欄一補充如下：被告前曾於民國90、95
年間，因犯酒後駕車之公共危險案件，先後經臺灣臺北地方
法院及本院判決判處罰金銀元15,000元及有期徒刑3月確定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及
反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升
0.35毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶
貿然騎乘機車，枉顧自身及公眾往來之交通安全，暨有如上
開補充犯罪事實所載酒駕之公共危險案件前科紀錄，又再犯
本案，顯未因此知所警惕，惟本案被告犯後坦承犯行，態度
尚佳，另審酌被告工作性質為木工，酒駕騎乘工具為機車，
又本案被告經警盤查前，係於駕車前往新北市三重區尋找親
友途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被告於
案發前飲用之酒類飲品為保力達藥酒（按保力達依本國現行
法規為藥物類，非屬菸酒管理法所規範之酒類，故其外包裝
，未有依上開法規標示酒精濃度或百分比，依惟該製造生產
之保力達股份有限公司網站（www.paolyta.com.tw/product
_01.html）公開衛生署核准該藥品之主要成分含酒精，濃度
標示8GM/100ML，而該藥酒1罐容量600ML，換算為酒類飲品
之酒精濃度為10％），而觀諸臺灣社會相當多從事勞力之勞
工，普遍係為保健強身或提神之用而飲用保力達藥酒，然忽
視該保力達飲品亦有上開10％酒精濃度，與飲用相同酒精濃
度之酒類飲品對人體意識及反應能力造成降低之影響均相同
，而於上工前或工作中飲用後，再駕駛交通工具上工或返家
時，身體已呈酒後不能安全駕駛狀態而駕車之違法行為頻傳
，並常有因此肇致車禍自己受傷或造成他人受傷之不幸事件
產生等情，並參以被告智識程度為高中畢業，經濟狀況勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆，並期被告能記取教訓，不致再犯。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國102年12月24日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國102年12月24日
書記官張葵衢
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。