臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度偵字第3852號），本院判決如下：
主文
甲○○犯行使業務登載不實罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾
伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又
犯稅捐稽徵法第四十七條第一款之逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；減為有
期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹
日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣
玖佰元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條除均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件所示）外，另補充：
1、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑
法第2條第1項定有明文，此係規範行為後法律變更所生新
舊法律比較適用之準據法，於新法實施後應適用新法第2條
第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。
2、被告以一行使業務上登載不實之行為，同時侵害 黃文傑 、乙
○○二法益，觸犯二行使業務上登載不實之罪名，為想像競
合犯，而被告行為後，94年1月7日修正公布之刑法，關於
第55條想像競合犯但書科刑之限制，為法理之明文化，非屬
法律之變更，自應適用修正後之新法，以從一重之行使業務
登載不實罪處斷。
3、修正刑法係自95年7月1日起施行，在此之前，刑法分別編
有關罰金刑之貨幣單位係銀元；且依刑法分則編應處罰金者
，應適用罰金罰鍰提高標準條例第1條、第4條之規定。亦
即應按各該具體條文制定或修正之先後，定其提高之倍數。
惟被告行為後，刑法施行法增訂第1之1條，於95年6月14
日經總統公布，並自同年7月1日起施行；該條規定：「中
華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金
之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則
編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行
後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月
7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」。亦即
自95年7月1日起，刑法分則編所定罰金之貨幣單位，由原
來之銀元改為新臺幣；且94年1月7日刑法修正時，刑法分
則編未修正之條文定有罰金者，自95年7月1日起，有關罰
金之數額提高為30倍。本件被告係犯刑法第216條、第215
條之行使業務登載不實罪，該罪有罰金刑之處罰，且自24年
7月1日公布施行後，即未再修正，依增訂刑法施行法第1
之1條之規定，其罰金以新台幣為單位，數額應提高30倍。
此與修正前之罰金以銀元為單位，適用罰金罰鍰提高標準條
例之結果應提高10倍者，對被告而言，並無不利（新台幣與
銀元之比例為1：3，換算結果，亦為30倍）。依修正後刑
法第2條第1項前段之規定，自應適用修正前之規定。
4、被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒
刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他
正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1
日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正
前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就
其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易
科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺
幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟94年1月7日修正
公布，95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段則規定
：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6
個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2
千元或3千元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科
罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較
有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑
法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
5、修正後刑法第11條增訂本法於其他法律有「保安處分」之規
定者，亦適用之，此無關犯罪行為可罰性要件之變更，宜逕
用裁判時新法規定辦理。
6、被告於其業務上製作不實之所得稅扣繳暨免扣繳憑單、營利
事業所得稅結算申報書，復持以行使，其登載之低度行應為
行使之高度行為所吸收，不另論罪。
7、被告所犯稅捐稽徵法第47條第1款、第41條及刑法216條、
第215條之行使業務登載不實罪間，並無牽連關係，應分論
併罰。
8、被告犯罪時間在96年4月24日前，依中華民國96年罪犯減刑
條例之規定，均減其刑二分之一，並定其應執行之刑，及諭
知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，稅捐稽徵法第47條第1款、第41條，刑法第2條第1項
第11條、第55條、第51條第5款，修正前刑法第216條、第
215條、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例
第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條
例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款
、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上
訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
書記官林可婷
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5
百元以下罰金。
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於
左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。