臺灣彰化地方法院96年度聲再字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲再字第9號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月04日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲再字第9號聲請人即被告甲○○上列聲請人因傷害案件，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請再審狀影本所載。
二、按聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第426條第1項定有明文，所謂原審法院，係指原審級之法院而言。
又按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433條亦有明文。另按受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之；必再審之聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院90年度臺抗字第385號裁定意旨可資參照）。
三、經查，聲請人即被告甲○○前因傷害案件，經本院於民國96年8月29日以96年度易字第601號判處有期徒刑7月，嗣聲請人不服該判決提起上訴，再經臺灣高等法院臺中分院於96年11月20日以96年度上易字第1776號判決上訴駁回而確定，此有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，是揆諸前揭說明，聲請人如欲就上開案件聲請再審，自應向第二審法院即臺灣高等法院臺中分院為之，始為適法；聲請人誤向本院聲請再審，其聲請再審程序顯已違背規定，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國96年12月4日
刑事第一庭審判長法官簡璽容
法官郭麗萍法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
不得抗告，且不得更以同一原因聲請再審。
中華民國96年12月4日
書記官蕭秀吉