臺灣新北地方法院96年度簡字第2924號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2924號刑事判決

裁判日期：民國96年05月11日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2924號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第16666號），本院判決如下：
主文甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，緩刑貳年，財團法人長庚紀念醫院91年10月15日「雇主申請聘僱家庭外籍監護工專用診斷證明書（含 巴氏 量表）」上「財團法人長庚紀念醫院診斷證明書專用」、「 陳昱瑞 診斷證明書專用」及「MA0039 劉祥仁 醫字第001003號」印文各叁枚、壹枚及貳拾壹枚均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第9行之「並蓋用偽刻長庚醫院及乙○○○○印文之虛偽內容」，更正為「並蓋用偽刻『財團法人長庚紀念醫院診斷證明書專用』、『陳昱瑞診斷證明書專用』及『MA0039劉祥仁醫字第001003號』印文各3枚、乙枚及21枚之虛偽內容」；應適用之法條欄補充「按被告上開犯罪後，刑法第41條有關易科罰金之規定，業於94年2月2日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前之規定，為有利於被告，應依修正前刑法第41條之規定處斷，合先敘明」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二﹑爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段，所生危害之程度
及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知如易科罰金之折算標準。惟被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份可佐，其因一時疏慮，致犯本罪，經此教訓，當知所惕勵，而無再犯之虞，爰本院認對被告所宣示之刑，以暫不執行為適當，並依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。
三、上開財團法人長庚紀念醫院91年10月15日「雇主申請聘僱家庭外籍監護工專用診斷證明書（含巴氏量表）」上「財團法人長庚紀念醫院診斷證明書專用」、「陳昱瑞診斷證明書專用」及「MA0039劉祥仁醫字第001003號」印文各3枚、乙枚及21枚，均係被告所偽造者，業據本院認定在卷，應依刑法第219條之規定，均宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第1項前段、第210條、第216條、第219條、修正前第41條第1項前段、第74條第
1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月11日
刑事第十三庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳映孜中華民國96年5月11日附錄法條：刑法第210條、第216條中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。