臺灣高等法院90年度毒抗字第761號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院90年毒抗字第761號刑事裁定

裁判日期：民國90年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定九十年度毒抗字第七六一號
抗告人甲○○右列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國九十年八月十五日裁定（九十年度聲字第三四八四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨如附件抗告狀所載。
二、經查，本件抗告人即受處分人甲○○前因施用毒品案件，經原審法院以九十年度毒聲字第八二六號裁定停止戒治，所餘期間並宣付保護管束，惟受處分人甲○○於保護管束期間之九十年七月四日所採尿液，經檢驗結果，呈甲基安非他命之陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司出具之檢驗報告可稽，可認受處分人於保護管束期間，有繼續施用第二級毒品之行為，其違反保護管束應遵守事項情節重大，原審依毒品危害防制條例第二十二條第二項之規定，撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，於法並無不合。抗告意旨否認施用第二級毒品，主張其因服用抗結石藥物，檢驗單位失察而認其有吸食毒品云云，指摘原裁定不當。然抗告人並未能說明其係服用何種藥物，亦未提供所服藥物名稱，以供查證，且依藥理，結石病患所服藥物，亦不會產生所排尿液有甲基安非他命之陽性反應，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年九月二十八日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官蔡秀雄
法官楊炳禎法官沈宜生右正本證明與原本無異。
不得再抗告
書記官楊翠明中華民國九十年十月八日