臺灣臺中地方法院96年度交易字第510號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第510號刑事判決

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第510號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
21號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第7366號），本院審理後認不得以簡易判決處刑，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國96年3月8日11時許起至14時許止，在臺中市○○街某處飲用米酒後，已達不能安全騎乘機車等動力交通工具之程度，仍騎乘重型機車（牌照號碼PT7—400）行駛於道路上，嗣於同日14時15分許，其沿臺中縣太平市○○路○段由西往東行至中山路4段55巷口，因酒精作用影響注意力，未注意車前狀況，貿然闖越紅燈，遂追撞由甲○○所騎乘，沿中山路4段55巷由南往北方向行至該處巷口之輕型機車（牌照號碼TET—577）左側而肇事，致甲○○右大腿挫傷。嗣經警前往處理並對乙○○施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精成份每公升達0.79毫克（公共危險部分另案以簡易判決處刑）。因認乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第284條第1項之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，業據告訴人甲○○具狀撤回告訴，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月28日
刑事第三庭審判長法官唐光義
法官朱光國法官郭妙俐上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本庭提出上訴書狀。
書記官何淑鈴中華民國96年6月28日