臺灣臺南地方法院109年度交簡字第1281號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年交簡字第1281號刑事判決

裁判日期：民國109年05月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第1281號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告蘇俊雄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第7622號），本院判決如下：
主文蘇俊雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告蘇俊雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告曾因犯不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以
102年度交簡字第944號判決判處罰金拘役45日確定，是其先前已有不能安全駕駛致交通危險之前案紀錄，應知悉酒後不能駕駛動力交通工具及酒醉駕車之危險性，詎被告竟不知悔改，於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克之情況下，仍駕駛普通重型機車於公眾往來之道路上，顯見被告除漠視自己安危，尤枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，對交通往來已造成高度危險，是其所為自應受有相當程度之刑事非難，始可達其效；惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，且未肇事致他人受有傷害；兼衡其自陳教育程度為高職畢業，職業為工，家庭經濟狀況勉持（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
五、本案經檢察官粟威穆聲請以簡易判決處刑。中華民國109年5月27日
刑事第八庭法官張郁昇以上正本證明與原本無異。
書記官呂伊謦中華民國109年5月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第7622號被告蘇俊雄男36歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○里○000號居臺南市七股區大寮81-9號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇俊雄於民國109年4月18日16時至18時間，在臺南市佳里區「順安宮」內飲用啤酒1瓶及威士忌2杯後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶於翌（19）日2時許，騎乘車牌號碼000-000號、屬於動力交通工具之普通重型機車上路。 嗣行 經同市區○○路與新生路之交岔路口時，因車行不穩為警攔檢，經警發覺其滿身酒味，乃於同日2時36分許，對之施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.68毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇俊雄於警、偵訊中坦承不諱，並有呼氣酒精濃度測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書，及舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年4月24日
檢察官粟威穆本件證明與原本無異中華民國109年5月5日
書記官甘東民