臺灣桃園地方法院98年度聲字第1531號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1531號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月07日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1531號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列聲請人因被告犯重利罪案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（98年度執聲沒字第119號、98年度執字第2323號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○違反重利罪案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（以下同）1萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（96年刑保字第96104263號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告乙○○前因重利罪案件，經聲請人指定保證金1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，已將被告釋放。而被告所犯前開案件，亦經本院於民國97年11月28日以97年度易字第473號判處應執行有期徒刑6月（所犯重利罪判處有期徒刑4月，所犯妨害自由罪判處有期徒刑3月，上開2罪經合併定應執行有期徒刑6月），於同年12月29日確定，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽。茲被告經聲請人對其住所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書2紙、臺灣桃園地方法院檢察署拘票暨拘提報告書1份、個人基本資料查詢結果2紙、法務部戶役政連結作業系統1紙在卷可稽。又被告經檢察官於98年4月30日依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院通緝紀錄表、在監在押全國紀錄表各1紙在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。
中華民國98年5月7日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國98年5月7日