臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第2326號
原告 劉志民
被告 洪承煒
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。該規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項定有明文。
二、本件原告提起債務人異議之訴未敘明債務人異議之訴之事由，經本院於民國110年11月8日裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定並於同年月15日寄存於原告住所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項於同年月25日生送達之效力，有本院110年度板簡字第2326號裁定、本院送達證書各1份在卷可稽（見本院卷第13至15頁），惟原告迄今未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單足參（見本院卷第17至19頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年12月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年12月30日
書記官呂亞馨