屏東簡易庭112年度屏司聲字第13號民事裁定

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定

112年度屏司聲字第13號

聲請人 陳坤榮

相對人 許景華

陳進財

黃煜智

上列當事人間請求確認通行權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

相對人陳進財應賠償聲請人、相對人許景華及相對人黃煜智之訴訟費用額分別確定為新台幣2,490元、8,555元及4,457元，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按民事訴訟法（下稱同法）第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人即原告與相對人即被告間請求確認通行權存在事件，經本院108年度屏簡字第409號判決，並諭知訴訟費用由原告負擔。嗣兩造均提起上訴，經本院110年度簡上字第27號判決，並諭知第二審訴訟費用由相對人平均負擔，全案至此確定。

三、經本院調卷審查結果:

　㈠第二審訴訟費用如附表所示共新台幣(下同)51,007元。依上開判決意旨，應由相對人平均負擔，許景華、陳進財及黃煜智各應負擔之訴訟費用分別為17,002元、17,002元及17,003元(51007÷3＝17002，不足1元部分四捨五入；00000－00000－00000＝17003)，則相對人許景華溢繳8,555元(00000－00000＝8555)，相對人黃煜智溢繳4,457元(5460＋00000－00000＝4457)。

　㈡是相對人陳進財應賠償聲請人、相對人許景華及相對人黃煜智之訴訟費用額即分別確定為2,490元、8,555元及4,457元，並均應自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

　㈢另聲請人主張其尚有支出抗告費1,000元及影印費530元，惟前者依本院109年簡抗字第15號裁定，應由聲請人負擔；後者並非當事人於訴訟程序進行中所支出之必要費用，爰均不予列入計算。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　23　　日

司法事務官　郭伊恩

附表:第二審訴訟費用