臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第1008號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖君澤
訴訟代理人 李宜昌
蔡志昇
被 告 張國威
上列當事人間請求清償借款事件，經於民國100年5月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣109,562元，及自民國97年1月25日起至清
償日止，按週年利率百分之8.58計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造約定以本院為第一審管轄法院，又本院亦為債務履
行地之法院，對本案因有管轄權，合先敘明。另被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年12月31日向原告借款新臺幣（
下同）28萬元，借款期限原定至96年12月31日止，利息則按
原告牌告基本放款利率加碼機動調整，詎被告自96年4月16
日起即未依期清償本息，全部債務視為到期，原告經受部分
清償，尚有本金109,562元，及自97年1月25日起至清償日止
，按週年利率百分之8.58計算之利息未償。爰依消費借貸之
法律關係，訴請被告給付。另減縮聲明：被告應給付原告10
9,562元，及自97年1月25日起至清償日止，按週年利率百分
之8.58計算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出約定書、帳卡、本票等為
證，核屬相符，信為真正。從而，原告依消費借貸之法律關
係，訴請被告給付109,562元，及自97年1月25日起至清償日
止，按週年利率百分之8.58計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用簡易程序所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：確定本件訴訟費用額為1,11
0元，民事訴訟法第78條，由被告負擔之。
中華民國100年6月9日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年6月9日
書記官