臺灣宜蘭地方法院96年度聲字第153號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲字第153號民事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：返還擔保金

臺灣宜蘭地方法院民事裁定96年度聲字第153號聲請人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年存字第六三五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰萬肆仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人遵本院94年度裁全字第814號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣1,004,000元為擔保金，並以本院94年度存字第635號提存事件提存後，並對相對人所有之財產以94年度執全字第456號為假扣押強制執行在案；茲因兩造間損害賠償事件之本案訴訟，業經臺灣台北地方法院民事判決94年度重訴字第1438號、臺灣高等法院95年度重上字第234號、臺灣最高法院96年度台上字第614號等損害賠償事件判決確定而告終結，聲請人除已撤回前揭假扣押強制執行外，暨另以存證信函第21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人所主張之事實，已據其提出上揭民事歷審判決書、存證信函暨回執等件為證；復經本院調閱94年度存字第635號提存卷、94年度裁全字第814號假扣押裁定卷、94年度執全字第456號假扣押強制執行卷，核閱無誤，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國96年5月31日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官邱景芬正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年6月4日
書記官邱美龍