臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄救字第2號
聲 請 人 陳玉華
訴訟代理人 侯勝昌 律師
相 對 人 林春山
上列當事人間因請求容許修繕事件聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經法
律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序
中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法
第62條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人無力支出本件訴訟費用，業經向財團
法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准，為此，爰
依法律扶助法第62條規定聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求容許修繕事件（本院104年度
雄補字第167號訴訟事件），聲請人因無資力，業向財團法
人法律扶助基金會高雄分會申請核准扶助在案，有其所提出
之該會法律扶助申請書及審查表在卷可稽。另依本院以職權
調取聲請人102年之稅務電子閘門財產所得調件明細表及自
民國102年迄今之勞保投保資料所示，聲請人於102年度之
所得資料為新臺幣（下同）14,917元，名下有一筆不動產等
情，惟酌以聲請人目前並無投保勞保之紀錄，足認聲請人現
已無薪資收入；又本院衡以聲請人名下所有之不動產為供原
告現住使用，實難期待其處分變賣上開不動產，足見聲請人
確無資力支付本件訴訟費用。又聲請人對相對人提起之容忍
修繕事件，現已由本院受理在案，亦據本院依職權調取前開
案卷查核屬實，且依聲請人提出之民事起訴狀等相關卷證資
料所示，本件訴訟並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本
件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年1月30日
高雄簡易庭法官蔣文萱
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年1月30日
書記官郭南宏