臺灣南投地方法院98年度審聲字第718號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第718號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月12日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第718號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（98年度聲沒字第119號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十五年度毒偵字第八○號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（驗餘淨重分別為零點叁伍肆公克、零點零捌玖公克、壹點叁柒伍公克，均含空包裝袋各壹只），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署95年度毒偵字第80號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（聲請書均誤載為安非他命，均應予以更正，淨驗餘合計重1.818公克），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，本件被告甲○○上開違反毒品危害防制條例案件之犯罪事實，因與臺灣高等法院臺中分院94年度上訴字第1850號判決所認定之犯罪事實有連續犯關係，為裁判上一罪，而為前案確定判決效力所及，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第80號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書（網路列印本）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑；而扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命3包（即臺灣南投地方法院檢察署94年度安保管字第222號扣押物品清單扣押物品，驗餘淨重分別為0.354公克、0.089公克、
1.375公克，均含空包裝袋各1只，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，此有扣押物品清單及行政院衛生署草屯療養院98年7月30日草療鑑字第0980700216號鑑定書附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月12日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國98年10月12日