臺灣臺中地方法院民事簡易判決 105年度中簡字第1215號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 游智泉
被 告 彭祺雲
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年7月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣409,742元，及自民國93年5月8日起至清
償日止按年息百分之7.95計算之利息，另自93年5月8日起至清償
日止按年息百分之1.59計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前於民國（下同）89年12月8日向原告（原
告為世華聯合商業銀行股份有限公司」，於92年10月27日與
「國泰商業銀行股份有限公司」合併，存續銀行為世華聯合
商業銀行，並經核准更名為國泰世華商業銀行）借款75萬元
，借款利率以7.95%計算，並簽立借據，約定借款自89年12
月8日起算7年，若未依約按期還本付息，除喪失期限利益，
如本金逾期在6個月以內部分，按前述利率百分之10，逾期
超過6個月部分，按前述利率百分之20即年息百分立.59計算
違約金。詎被告自91年1月8日最後一次繳後，即未再依約還
款，經原告向基隆地方法院聲請拍賣原告提供之擔保品後，
原告受償不足額部分尚餘本金109,742元，及自93年5月8日
起至清償日止之本金及違約金，爰依消費借貸關係提起本訴
等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣409,742元，及自民
國93年5月8日起至清償日止按年息百分之7.95計算之利息，
另自93年5月8日起至清償日止按年息百分之1.59計算之違約
金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與其所述相符借據、基隆地方
法民事執行處強制執行金額計算書分配表、財政部函、授信
約定書、放款帳務主檔交易明細等影本為證，而被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正
。從而，原告依消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文第
1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程式所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，命由敗訴之
被告負擔。
中華民國105年8月1日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國105年8月1日
書記官王志伃