臺灣桃園地方法院96年度訴字第1438號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年訴字第1438號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月07日

裁判案由：強盜等

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度訴字第1438號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丁○○選任辯護人劉楷律師選任辯護人蔡文燦律師被告戊○○被告己○○
押)被告甲○○前三人共同指定辯護人本院公設辯護人丙○○、乙○○右列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1063
6號），本院裁定如左：
主文丁○○、戊○○、己○○、甲○○均自民國九十六年十一月十六日起延長羈押貳月。
理由
一、本件被告丁○○、戊○○、己○○、甲○○因強盜等案件，前經本院訊問後，認所犯刑法第三百三十條、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十二條第四項嫌疑重大，共同正犯 余熾東 、 葛聖文 尚未到案，有勾串共犯之虞，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪之事實，足認與刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款規定之情形相符，非予羈押顯難進行審判，且有羈押必要，而於民國九十六年八月十六日裁定羈押在案。現經本院訊問後，認刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，爰自九十六年十一月十六日起延長羈押二月，惟共犯余熾東業已到案，且本案已事證明確，爰解除被告丁○○、戊○○、己○○、甲○○之禁止接見通信。
二、依刑事訴訟法第一百零八條第一項，裁定如主文。中華民國96年11月7日
刑事第一庭審判長法官曾淑華
法官朱美璘法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國96年11月7日