臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十三年度桃國簡字第六號
原 告 甲○○
被 告 台灣桃園地方法院
法定代理人 乙○○
右當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、本件原告起訴主張伊於民國九十年十一月底至九十一年三月止，因遭人冒用身分
證件而致台灣桃園地方法院處以戒治處分，總計冤獄一百零六日，此係因政府機
關之過失而造成伊權益受損，爰依法請求國家賠償，求償金額以每日新台幣（下
同）三千元計算，共計請求被告給付三十一萬八千元。
二、按原告之訴，如起訴不合程式或不備其他要件者審判長應定期先命其補正，如逾
期未合法補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款
定有明文。又按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求
之，賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開
始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。國家賠償
法第十條第一項、第十一條第一項亦分別定有明文。因之提起國家賠償訴訟時，
應先以書面向賠償義務機關請求，並於起訴時提出該機關逾期不協議、協議不成
立或拒絕賠償之證明文件，此為訴權存在必備之要件，如請求權未依此規定辦理
，而逕向法院提起損害賠償之訴，法院自得依民事訴訟法第二百四十九條第一項
第六款規定，以其起訴不備其他要件裁定駁回其訴。
三、經查：原告提起本件訴訟，未據 陳明 已先以書面向賠償義務機關請求，或賠償義
務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日
起逾六十日協議不成立等情，經本院定期命原告補正，原告卻僅以申請補正狀提
出台灣桃園地方法院九十年度毒聲字第四三七一號刑事裁定、九十一年毒聲更字
第十號刑事裁定、台灣高等法院九十年毒抗字第九一一號刑事裁定資為佐證，並
於九十三年十二月二十九日具狀聲請開庭協議，然未就伊於提起本件訴訟前有否
與被告協議一事為舉證，而經本院依職權函詢被告機關是否曾與原告進行國家賠
償事件協議，被告亦函覆稱：自九十年一月一日起迄今查無原告請求國家賠償賠
議事件，亦無進行國家賠償相關協議等語，此有台灣桃園地方法院九十四年一月
四日桃園興總字第０九四０００００一０號函在卷可稽。應認原告於本件起訴前
確未以書面向被告機關請求，揆諸首揭說明，原告之訴顯未具備法定要件，其起
訴程式自有未合，應予駁回。
四、據上論結，本件原告之訴不合法，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百
四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 六 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官何俏美
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官吳瓊英
中 華 民 國 九十四 年 一 月 六 日