臺灣南投地方法院104年度司促字第6609號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年司促字第6609號民事裁定

裁判日期：民國104年11月30日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定104年度司促字第6609號聲請人即債權人 蕭永松 上列債權人聲請對債務人 吳玫頡 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人吳玫頡發給支付命令，經核本件聲請，認有命債權人提出債務人戶籍謄本之必要，以供本院審核債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所，經本院前於民國104年11月10日通知債權人應於受送達後7日內補正前開文件，該通知於同年11月13日送達債權人，此有送達證書附卷可稽，而債權人逾期迄今仍未補正，本院亦查無債務人吳玫頡現住所係位於本院轄區之相關資料，則依首揭說明，債權人本件之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年11月30日
民事庭司法事務官