裁判字號：臺灣南投地方法院99年審埔刑簡字第210號刑事判決
裁判日期：民國99年10月29日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審埔刑簡字第210號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3581號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「竊得乙○○所有之羅漢松樹苗6棵後離去」應補充、更正為「徒手竊得乙○○所有之羅漢松樹苗6棵（價值約新臺幣300元）後離去」；證據部分「核與告訴人乙○○於警詢時指述情節相符」應更正為「核與證人乙○○於警詢時之證述情節相符」，並應補充「照片6張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告正值青壯年，不思以正當途徑獲取金錢，竟竊取
他人之財物，侵害他人財產權，足見其法治觀念薄弱，惟念及被告坦承犯行，態度良好，所竊得之羅漢松樹苗6棵，價值非鉅，且業經被害人領回，復與被害人達成和解，此有上開和解書及本院公務電話記錄表各1紙在卷可按，顯見悔改之意，及行竊手段尚稱和平等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
埔里簡易庭法官林依蓉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國99年10月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。