裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第76號刑事判決
裁判日期：民國95年01月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第76號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退毒偵字第2463號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國（下同）87年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以87年度毒聲字第2720號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於87年11月11日以87年度偵字第23458號為不起訴處分確定。嗣再因施用毒品案件，經本院於89年12月6日以89年度毒聲字第6942號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年12月23日出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於89年12月26日以89年度毒偵字第1343號再為不起訴處分確定。詎甲○○猶不知悔改，復基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自89年12月23日後之某日起至93年10月
2日下午2時許止，在臺北縣土城市○○路○○巷○號2樓、臺北縣新莊市○○路○段○○○號5樓等處，以將安非他命放置於自有玻璃球上燒烤生煙而吸食之方式，連續施用第二級毒品安非他命。嗣於93年10月30日凌晨5時30分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號之巨蛋超商店內，為警盤查，而偵悉上情。
二、證據：
（一）、被告甲○○於警詢中之自白。
（二）、彰化縣衛生局93年11月8日煙檢字第933716號煙毒尿液
檢驗成績書、詮昕科技股份有限公司94年2月24日00000000號濫用藥物尿液檢驗報告書各1紙。
（三）、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官89年度毒偵字第1343號不起訴處分書1件。
三、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月
9日施行。關於初犯施用第一級或第二級毒品，經觀察勒戒，認無繼續施用毒品傾向者，由檢察官為不起訴處分後，5年以內再犯施用第一級或第二級毒品，經觀察勒戒認有繼續施用傾向者，依修正前毒品危害防制條例第20條第3項規定，即可依法追訴、審判；惟修正後毒品危害防制條例第23條規定，初犯經觀察勒戒或強制戒治執行完畢5年以內再為施用第一級或第二級毒品犯行者，應逕行起訴訴追。經查，被告曾於87年間因施用毒品案件，經本院於以87年度毒聲字第2720號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於87年11月11日以87年度偵字第23
458號不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經本院於89年12月6日以89年度毒聲字第6942號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年12月23日出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於89年12月26日以89年度毒偵字第1343號再為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書2件及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可考。其係於上開觀察勒戒執行完畢後5年以內再犯本件施用第二級毒品安非他命之行為，因此，本件起訴合法，合先敘明。
四、又按連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論，刑法第56條定有明文，故於連續犯罪之際遇刑法有變更時，其雖一部涉及舊法，一部涉及新法，應逕依最後行為時之法律處斷（最高法院29年上字第3866號判例意旨參照）。查毒品危害防制條例已於92年7月9日修正公布全文，並自公布後6個月即93年1月9日起施行，而被告甲○○連續施用第二級毒品安非他命之行為，其最初施用行為時固於新法施行之前，惟持續至新法施行後始行終了，應逕行適用修正後之規定，不生新舊法比較適用問題。復按安非他命經毒品危害防制條例第
2條第2項第2款列為第二級毒品，不得施用、持有，被告甲○○經觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品犯行，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前後持有安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告多次施用第二級毒品之行為，時間緊接、構成要件相同，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第56條之規定以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告前曾二度經觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，而分別受不起訴處分，已受毒品危害防制條例對施用毒品者之寬典，竟仍再為吸食，顯見其意志力薄弱而無悔改之意，然考量被告施用毒品實為戕害自身健康之犯罪，於他人尚無明顯重大危害，並斟酌其施用之期間與次數，及犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年1月13日
刑事第十二庭法官高玉舜以上正本證明與原本無異
書記官田世杰中華民國95年1月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。