裁判字號：臺灣高雄地方法院90年易字第4350號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月10日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十年度易字第四三五О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件（九十年度訴字第四三五○號），聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由查被告甲○○因加重竊盜案件，前經本院認為所犯罪嫌重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條之一第五款規定，予以羈押。被告固聲請具保停止羈押，惟查：被告自九十年八月二日起至同年九月二十二日止，短短不到二個月之期間，即因涉犯竊盜罪嫌九次，而遭檢察官起訴。且被告此一期間，曾於九十年九月十八日經檢察官以新台幣壹萬元具保停止羈押，隨即於九月十九日、九月二十一日及九月二十二日，又連續犯案三次而遭逮捕，其有反覆實施同一犯罪之事實甚明。是被告羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國九十年十二月十日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官高英賓右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林雯琪中華民國九十年十二月十二日