臺灣臺北地方法院108年度聲字第138號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第138號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月18日

裁判案由：聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第138號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人董淑珍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第92號、108年度執字第439號），本院裁定如下：
主文董淑珍所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人董淑珍因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；而上開更定之執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院80年台非字第473號判例要旨可參）。
三、經查，本案受刑人董淑珍因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之罪刑，並均確定在案（詳如附表所示），有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院以107年度簡字第903號裁定應執行拘役90日確定，此觀上揭前科表及裁判書甚明，然依前揭說明，前定之執行刑當然失效，本院應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑，且本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至3所示各罪之總和（拘役11
5日）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑之總和（拘役105日），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年1月18日
刑事第一庭法官林鈺珍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國108年1月18日附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│拘役50日，如易科│拘役50日，如易科│拘役15日，如易科│││罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,│││000元折算1日│000元折算1日│000元折算1日│├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期（民國│106年11月8日晚│106年11月10日上│107年2月20日晚││）│間5時2分許│午11時46分許│間6時許│├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│偵查│機關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方檢察││機關││檢察署（現更名為│檢察署（現更名為│署││及案││臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│││號││署）│署）│││├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│106年度偵字第27│106年度偵字第27│107年度偵字第72││││122號│122號│82號│├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││後├────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│107年度簡字第90│107年度簡字第90│107年度審簡字第││實││3號│3號│2301號││審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│107年5月29日│107年5月29日│107年11月19日│├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│107年度簡字第90│107年度簡字第90│107年度審簡字第││決││3號│3號│2301號││├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│107年8月6日│107年8月6日│107年12月17日│├──┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰│是│是│是││金之案件││││└───────┴────────┴────────┴────────┘