最高行政法院98年度裁字第109號裁定

裁判字號：最高行政法院98年裁字第109號裁定

裁判日期：民國98年01月15日

裁判案由：退休

最高行政法院裁定
98年度裁字第109號再審原告甲○○送再審被告國防部代表人乙○○上列當事人間退休事件，再審原告對於中華民國96年2月8日本院96年度判字第197號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第1項及第2項定有明文。倘再審原告主張再審之理由發生或其知悉在後者，應就此利己事實負舉證責任，此觀同法第277條第1項第4款之規定自明。
二、本件原確定判決係於民國96年2月15日送達再審原告，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間6日，算至96年3月28日（星期三）止，即告屆滿。再審原告遲至97年10月21日始提起再審之訴，顯已逾期，依上開規定及說明，其再審之訴自非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年1月15日
最高行政法院第七庭
審判長法官藍獻林
法官廖宏明法官張瓊文法官姜素娥法官林文舟以上正本證明與原本無異中華民國98年1月16日
書記官阮思瑩