臺灣高雄地方法院94年度簡字第5829號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5829號刑事判決

裁判日期：民國94年10月19日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5829號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18195號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充、更正如下：本件失竊地點為統一精工加油站之大樹站，而 盧皇裕 為該大樹站之站長。
二、茲審酌被告夙無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，且其尚能供承犯行，犯後態度良好，竊得財物亦已歸還，以及其犯罪之目的、手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告複製取得而用以行竊之鑰匙1支，為其所有供犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款、第3項規定為得沒收而非義務沒收之物，茲因其並未扣案，且被告表示業已丟棄無法尋獲，爰不宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月19日
鳳山簡易庭法官譚德周以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中華民國94年10月19日
書記官廖美玲附錄法條：刑法第320條第1項中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。