臺北簡易庭111年度北小字第3258號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第3258號
原告 沈瑩彬
被告 何健誠
上列當事人間返還押租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件依兩造所訂立之房屋（套房）租賃契約書附註契約第二條約定：「…另主約與附約，以附約為主要契約行使規範，另若雙方有訴訟必要時，以板橋地方法院為管轄法院。」，雙方合意由臺灣新北地方法院（原臺灣板橋地方法院）為第一審管轄法院，此有原告提出之房屋（套房）租賃契約書附註契約可稽，依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官高秋芬