臺灣臺南地方法院97年度訴字第1407號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年訴字第1407號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度訴字第1407號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
(現另案於臺灣臺南監獄臺南分監執行中)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度撤緩毒偵字第120號、97年度毒偵字第1694號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案第一級毒品海洛因壹小包（淨重零點零參陸公克），沒收銷燬之、注射針筒壹支，沒收。應執行有期徒刑壹年，扣案第一級毒品海洛因壹小包（淨重零點零參陸公克），沒收銷燬之、注射針筒壹支，沒收。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，除與起訴書記載相同，引用之（如附件）。另補充證據：高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（檢驗字號：高市凱醫驗字第7655號）一紙，足證扣案毒品為海洛因，驗前淨重為０．０四五公克，驗後淨重為０．０三六公克。及補充所犯法條：被告二次施用毒品前，持有毒品之低度行為已為施用之高度行為吸收，均不另論罪。
二、爰審酌被告因施用毒品，業經二次強制戒治及刑之執行完畢，未滿五年，又再次施用海洛因，足認悔意不堅，惟因被告尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品究屬自戕行為等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。又被告第一次施用海洛因，犯罪行為在九十六年四月二十四日以前，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例第三條規定不得減刑之情形，應依同條例第二條第一項第三款規定減其刑二分之一，並與第二次施用海洛因所處刑度，定執行刑。扣案之第一級毒品海洛因一小包（淨重０．０三六公克），應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷燬之。另注射針筒一支，為被告所有供施打海洛因之用，業據被告供明在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款，沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，中華民國九十六條罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十一條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務中華民國97年10月30日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑秋中華民國97年10月30日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。