臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第553號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 沈里麟
沈煥博
被 告 謝崇耀
上列當事人間清償借款事件，於民國104年7月30日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟柒佰參拾壹元，及自民國八
十八年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十一點五
計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人即原債權人台北國際商業銀行股
份有限公司（下稱台北銀行）借款新臺幣（下同）18萬元，
台北銀行並向伊投保同額之信用保險，詎被告未依約履行付
款，伊已依信用保險契約之約定賠付台北銀行損失之9成，
台北銀行即將上開債權讓與伊，乃依消費借貸及債權讓與之
法律關係，提起本件訴訟，並以起訴狀繕本之送達作為債權
移轉之通知等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、債
權讓與同意書、信用貸款保險理賠申請書、理賠金額計算表
等件為證，而被告經合法通知既未到場，亦無提出書狀作何
聲明及陳述，堪信為真。從而，原告依消費借貸及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,660元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年8月24日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年8月24日
書記官蘇彥宇