宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第1244號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 林欣儀
被 告 陳天龍
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年3月6日言詞辯
論終結，同年月12日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 胡宏文
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟伍佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟叁佰叁拾陸元自民國九十五年一月六日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依被告與原債權人即訴外人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華商銀）簽訂之小額信用貸款契約暨約定書第23條約定
，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘
明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年12月6日向訴外人中華商銀申辦現
金卡使用，約定借款額度最高以新臺幣（下同）16萬元為限，
自93年12月17日起至94年12月16日止循環動用，期滿30日前，
如立約人不為反對續約之表示者，得以同一內容繼續延長1年
，不另換約，其後每年屆期時亦同，約定自借款日起，以37日
為還款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（
每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元），借款利率係
依固定利率年息18.25﹪計算，按日計息，如未依約繳款，債
務視同全部到期，延滯期間利率則改按年息20﹪給付。詎被告
未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚積欠如主文第
1項所示款項未清償。而原告係輾轉受讓該筆債權並以本件起
訴狀繕本送達為債權讓與之通知。爰依消費借貸契約、債權讓
與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出小額信用貸款契約暨約定書
、現金卡申請書、代償約定條款、貸還款項目查詢、貸還款歷
史查詢、債權讓與證明書、報紙影本等件為證，且被告經合法
通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同
自認，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸契約、債權讓與法律關係請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月12日
書記官賴敏慧