臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第289號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度員簡字第289號清償債務事件，於中華民國
97年11月25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬壹仟玖佰貳拾玖元，及其中新台幣捌
萬柒仟肆佰貳拾玖元自民國97年4月2日起至清償日止，按年息百
分之十九點九九計算之利息。
被告應給付原告新台幣參萬參仟肆佰肆拾伍元，及自民國97年5
月10日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息，暨自逾期
之日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率加計百
分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率加計百分之二十之
違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約
商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期
應按年息百分之十九點九九計算之利息，被告至民國97年8
月15日止積欠如主文第1項所示債務；被告又於94年12月8日
向原告申請小額消費借貸，被告至97年5月10日止尚欠如主
文第2項所示債務等情，業據原告提出信用卡申請書、現金
卡申請書、信用卡約定條款、查詢單、歷史帳單、借款契約
書、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提
出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本
訴，請求被告應清償上開款項，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官梁高賓