宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第31324號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度北簡字第31324號清償債務事件於中華民國9
7年11月11日言詞辯論終結，於同年月25日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟零捌拾陸元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾捌萬捌仟零捌拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條、簡易通信貸款約
定書第9條、借據約定書第11條，兩造合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：兩造於民國93年6月10日訂立信用卡，約定
由被告向原告領用信用卡，又於94年6月2日訂立借貸契約，
約定由被告向原告借款新臺幣（下同）60,000元，借款期間
自94年6月2日起至95年6月23日止，又於94年4月1日訂立現
金卡契約，約定由被告向原告借款75,000元，得以金融卡提
款或轉帳方式動支，借款期間為1年，上述迄今尚積欠如附
表所示之金額等語，為此請求判決如主文所示，已據其提出
與所示相符之信用卡申請書、借據暨約定書、帳務明細、現
金卡申請書為證。從而，原告依兩造間信用卡、簡易通信貸
款契約、現金卡契約請求被告給付如主文第1項所示，即屬
有據，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,990元
第一審公示送達登報費180元
合 計 2,170元
附表：被告應給付之利息及違約金
┌────────┬────────────────┐
│本金（新臺幣）│利息及違約金│
├────────┼────────────────┤
│伍萬壹仟柒佰伍拾│自民國九十四年十一月二十四日起至│
│伍元│清償日止，按週年利率百分之二十計│
││算之利息。│
├────────┼────────────────┤
│陸萬零肆佰玖拾陸│自民國九十四年十一月二十四日起至│
│元│清償日止，按週年利率百分之二十計│
││算之違約金。│
├────────┼────────────────┤
│柒萬肆仟叁佰陸拾│自民國九十四年十月四日起至清償日│
│柒元│止，按週年利率百分之十八點二五計│
││算之利息，及自民國九十四年十一月│
││五日起至清償日止，按週年利率百分│
││之一點七五計算之違約金。│
└────────┴────────────────┘