臺北簡易庭106年度北簡字第12750號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　106年度北簡字第12750號
原　　　告　文化部影視及流行音樂產業局
法定代理人　 徐宜君
訴訟代理人　 蘇柏彰
被　　　告　全國意向顧問股份有限公司
法定代理人　 吳靜鴻
上列當事人間請求返還價款事件，本院於民國106年11月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟玖佰柒拾玖元，及自民國一
○六年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬玖仟玖佰柒拾玖元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於106年5月5日簽訂「文化部影視及流行音
樂產業局『馬來西亞電視市場及我國電視頻道落地經營獲利
分析評估』採購案」契約書（下稱系爭契約），約定被告應
於決標日即106年5月5日起至同年10月30日止之期間內履行
採購標的之供應，原告已依系爭契約第3條第2款第1目約定
於106年6月26日撥付第1期款新臺幣（下同）299,979元予被
告，詎被告於同年7月14日停業，經原告於同年7月14日以函
通知被告應於同年7月17日前提出系爭採購案之期中報告11
冊，且被告如逾期未繳期中報告時，原告即依系爭契約第16
條第1款第8目約定解除全部契約不另通知，並依系爭契約第
16條第3款等約定請求被告返還原告前撥付之第1期款，該函
已於同日送達被告，被告經原告催告後，仍未依約履行，該
函已生解除契約之效力，依民法第259條第2款之規定，被告
應附加自受領時起之利息償還原告等語。並聲明：如主文第
1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有
規定或契約另有訂定外，依左列之規定：…二、受領之給付
為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。…」，民法第
259條第2款定有明文。查兩造於系爭契約第3條第2款第2目
約定：「…廠商（即被告）應於106年7月17日前提出期中報
告11冊送交機關（即原告）審查…」、系爭契約第16條第1
款約定：「廠商履約有下列情形之一者，機關得以書面通知
廠商終止契約或解除契約之部分或全部，且不補償廠商因此
所生之損失：終止契約或解除契約之部分或全部…5、因可
歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者。…8、
無正當理由而不履行契約者。…10、有破產或其他重大情事
，致無法繼續履約者。…」、系爭契約第16條第3款約定：
「契約經依第1款規定或因可歸責於廠商之事由致終止或解
除者，機關得依其所認定之適當方式，自行或洽其他廠商完
成被終止或解除之契約；其所增加之費用及損失，由廠商負
擔。無洽其他廠商完成之必要者，得扣減或追償契約價金，
不發還保證金。機關有損失者亦同。」，此有原告所提出之
「文化部影視及流行音樂產業局『馬來西亞電視市場及我國
電視頻道落地經營獲利分析評估』採購案」契約書在卷可考
。
四、查原告主張之上開事實，業據其提出「文化部影視及流行音
樂產業局『馬來西亞電視市場及我國電視頻道落地經營獲利
分析評估』採購案」契約書、財政部國庫署匯款資料、文化
部影視及流行音樂產業局函、文化部影視及流行音樂產業局
文書郵務送達證書、被告聲明停業函等件為證（見本院卷第
5至20頁），且被告經合法通知而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第
1項之規定，應視同自認，原告上開主張，自堪信為真實。
是原告依系爭契約及上開規定，請求被告返還原告299,979
元，及附加自受領時即106年6月26日起至清償日止按年息5%
計算之法定利息償還原告，洵屬有據。
五、從而，原告請求被告給付299,979元，及自106年6月26日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被
告如預供擔保，得免為假執行。
七、本件為判決之基礎已臻明確，原告其餘主張、陳述，經審酌
後，認均與本件之結論無礙，爰不再一一論述，併予敘明。
八、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
九、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
中華民國106年12月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元
以上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年12月8日
書記官劉英芬