臺灣臺中地方法院裁定 106年度中秩字第155號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 廖廷錩
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年12月5日中市警一分偵字第1060068833號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
廖廷錩無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。扣案之折疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年12月2日11時10分許。
㈡地點：臺中市○區○○里○○路○號前。
㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人廖廷錩因案遭通緝中，於上揭時、地，為移送機關
之員警查獲時，並當場發現被移送人之長褲暗袋內有折疊刀
1把，此業據被移送人於警詢時坦承在卷，並有查獲員警製
作之職務報告書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查捕逃
犯作業查詢表等各1份、照片2幀、扣案之折疊刀照片2幀等
附卷可稽，及扣案之器械折疊刀1把可資佐證，足認被移送
人確有攜帶折疊刀之事實。
㈡觀以附卷之扣案折疊刀照片以，該扣案之折疊刀身為鎢鋼材
質，刀尖銳利，客觀上顯然具有殺傷力，雖被移送人於警詢
辯稱攜帶該把折疊刀係用來切水果云云。惟查，被移送人係
因案（竊盜案）遭通緝中，該帶之折疊刀確與一般用以切水
果之刀械有別，且該折疊刀尖銳非凡易以攜帶，倘作為器械
持以朝人刺殺自足以傷人性命，況被移送人係因案（竊盜案
）遭通緝中，其攜帶該把折疊刀，客觀上顯有妨害社會大眾
之生命安全、安寧秩序等產生危害之虞。準此，被移送人攜
帶該具殺傷力之器械即藍波刀之行為，難謂有無正當理由，
被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，
事證明確，應予處罰。
三、扣案之藍折疊刀1把，為被移送人持有，且係違反本法所用
之物此業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條
第3項沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國106年12月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年12月13日
書記官林奕珍
附錄法條：
社會秩序維護法第六十三條
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。