臺灣臺北地方法院99年度聲字第589號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第589號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第589號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經檢察官聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第431號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，本件受刑人因於民國98年1月18日，分別犯施用第一、二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院98年度訴字第1463號判處有期徒刑8月及4月，應執行有期徒刑10月，於98年11月9日確定。又受刑人於上開判決確定前，因於97年12月6日，施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院98年度訴緝字第281號判處有期徒刑9月，於98年11月19日確定；復於98年3月6日，犯竊盜案件，經本院99年度易字第168號判處有期徒刑3月，於99年2月22日確定（詳見附表所示）。茲聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認其聲請合法，自應定其應執行之刑。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年3月18日
刑事第十二庭法官陳慧萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃慧怡中華民國99年3月18日附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬────────┐│編號│1│2│3│4│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品（毒│施用第二級毒品（毒│施用第一級毒品（毒│竊盜（刑法第320│││品危害防制條例第10│品危害防制條例第10│品危害防制條例第10│條第1項）│││條第1項│條第2項）│條第1項）││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑4月│有期徒刑9月│有期徒刑3月│││││││││││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤│犯罪日期（民國）│98年1月18日│98年1月18日│97年12月6日│98年3月6日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣臺北地方法院││年度案號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│檢察署98年度偵字│││1891號│1891號│644號│第26774號│├─────┬──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院││├──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││案號│98年度訴字第1463號│98年度訴字第1463號│98年度訴緝字第281│99年度易字第168││最後事實審││││號│號││├──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││判決│98年10月22日│98年10月22日日│98年10月30日│99年1月29日│││日期│││││├─────┼──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院││├──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││案號│98年度訴字第1463號│97年度訴字第1463號│98年度訴緝字第281│99年度易字第168││確定判決││││號│號││├──┼─────────┼─────────┼─────────┼────────┤││判決│98年11月9日│98年11月9日│98年11月19日│99年2月22日│││確定│││││││日期│││││└─────┴──┴─────────┴─────────┴─────────┴────────┘