臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司他字第15號
原 告 戴添福
上列原告與被告國聯保全股份有限公司間依職權裁定確定訴訟費
用額事件，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰玖拾捌元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復
有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、查原告與被告國聯保全股份有限公司間請求給付工資事件，
經本院108年度 桃勞 小字第16號判決第一審訴訟費用由原告
負擔，並告確定在案。
三、經本院調閱上開事件卷宗審查後，原告請求給付工資事件，
其應繳納之第一審裁判費經本院以108年度桃勞小字第16號
裁定核算為新台幣（下同）1,000元，本院一審訴訟程序暫
免徵收之裁判費為198元，故原告於第一審繳納裁判費802
元。則第一審之訴訟費用依上開確定判決應由原告負擔，即
原告應負擔第一審訴訟費用1,000元，並應扣除原告所支出
之訴訟費用802元。是以原告應向本院繳納之訴訟費用為19
8元，並應加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定
利率計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年6月24日
桃園簡易庭司法事務官