裁判字號：臺灣新北地方法院89年易字第3726號刑事判決
裁判日期：民國89年11月03日
裁判案由：違反醫師法
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度易字第三七二六號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反醫師法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一四九一九號），本院判決如左：
主文甲○○未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，處有期徒刑壹年貳月，緩刑參年；如附表所示之物及扣案之病歷表影本柒張均沒收。
事實
一、甲○○未依醫師法領得醫師證書，竟自民國八十年間起，在台北縣樹林市○○街○○○號二樓經營「神州中醫診所」，於室內設有如附表所示之藥械，為 叶惠敏 、 趙叶 、 林昆鴻 、 林三和 、 李秀 、 陳秀菊 、 洪家翔 等不特定之病患從事中醫疾病治療行為，且為相關之病歷記載，並交付病患內服中藥材，每次向病患收取看診費約新台幣（下同）二百元，藥費則視藥材而定，而擅自執行醫療業務。迄八十九年七月二十六日下午十一時二十分許，甲○○在上址為台北縣衛生局人員查獲，並扣得甲○○所有、執行醫療業務所記載之病歷表影本七張。
二、案經台北縣政府移送台灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、右揭事實，業據被告甲○○於偵審中坦承不諱，並據移送機關台北縣政府敘明在卷，有台北縣政府八十九年八月一日八九北府衛醫字第二九０三００號函及所附臺北縣醫政業務調查工作日記表、訪問紀要各一份、病患叶惠敏、趙叶、林昆鴻、林三和、李秀、陳秀菊、洪家翔之病歷表影本共七張、現場照表影本三張、印有「神州中醫甲○○醫師」之名片及煎藥服藥須知各一張附卷可稽。本件事證明確，被告之犯行洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯醫師法第二十八條第一項前段之未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務罪。爰審酌被告之品行、智識程度、從事不法醫療業務罔顧病患權益，其營業時間非短，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可稽，其因失慮觸犯刑章，經此偵審教訓後，已足收警惕之效，當無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以啟自新。如附表所示之物品，均係被告所有，業據其陳明在卷，係被告供執行醫療業務時使用之藥械，雖未扣案，惟無證據證明已滅失，應依醫師法第二十八條第一項前段規定宣告沒收之；另扣案之上開病歷表影本七張，係被告所有、於執行醫療業務時所使用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，醫師法第二十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第七十四條第一款、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官陳炎辰到庭執行職務。
中華民國八十九年十一月三日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官樊季康右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官馬秀芳中華民國八十九年十一月六日附表：
┌─┬─────────────┬────┬─────────────┐│編│名稱│數量│備註││號││││├─┼─────────────┼────┼─────────────┤│一│診床│壹張││├─┼─────────────┼────┼─────────────┤│二│診桌、診椅│各壹張││├─┼─────────────┼────┼─────────────┤│三│血壓計│壹台││├─┼─────────────┼────┼─────────────┤│四│中藥材│壹批││└─┴─────────────┴────┴─────────────┘