臺灣新北地方法院98年度聲字第3259號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第3259號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第3259號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2243號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒之側背包壹個沒收之。
理由
一、按供犯罪所用之物，或因犯罪所得物，以屬於犯人者為限，得沒收之，刑法第38條第1項第2款、第3款分別定有明文。
又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第1047號被告甲○○違反商標法案件一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，並已於民國98年02月25日期滿。而扣案仿冒之側背包1個，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。
三、經查：本件扣案側背包1個，係被告甲○○所有而供犯罪所用之物，業據被告供承在卷；而被告因違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第2243號為緩起訴處分，並於98年2月25日緩起訴期間期滿等情，經本院核閱該案卷宗無誤，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年7月31日
刑事第二庭法官趙義德上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官謝嘉玲中華民國98年7月31日