臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第187號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宏源
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度偵字第2908號），本院判決如下：
主文
黃宏源持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷
他命參包（純質淨重參柒點陸參公克），均沒收之。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪： 查愷 他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款
所列管之第三級毒品，持有數量已達純質淨重20公克以上
，即屬毒品危害防制條例第11條第5項所規範應受刑罰之
行為。是核被告黃宏源所為，係犯毒品危害防制條例第11
條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。
（二）科刑：
１、主刑：爰審酌被告持有毒品之數量，助長毒品流通，影響
社會秩序，所為實屬非是，惟考量終究及時為警查獲，未
造成其他毒害之蔓延，兼衡其持有動機、目的、手段，及
犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
２、從刑（沒收）：按「愷他命」（Ketamine；俗稱「Ｋ他命
」）係毒品危害防制條例第二條第二項第三款所定之第三
級毒品，應認係違禁物。又販賣愷他命而被查獲，其所販
賣之愷他命，係供實行販賣犯罪行為所使用之目的物，亦
屬供犯罪所用之物。而供犯罪所用之物併具違禁物之性質
者，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒
收，自應優先適用刑法第38條第1項第1款之規定。」（
最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照），而本件
扣案之第三級毒品愷他命3包（純質淨重計37.63公克）
，經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗後，確均含第三級
毒品Ketamin愷他命成分，有藥物檢驗報告3紙在卷可參
（見偵查卷第37至43頁），均屬違禁物，依前揭最高法院
100年度第3次刑事庭會議決議說明，無論屬於被告黃宏
源所有與否，應依刑法第38條第1項第1款規定，均沒收
之。至驗罄部分，已失其違禁物之性質，爰不另為沒收之
諭知，附此敘明。
３、至扣案之電子磅秤1個，並無證據認定係本件持有第三級
毒品所用之物，爰不予宣告沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條
前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年6月15日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月15日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2908號
被告黃宏源男32歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣湖口鄉○○路00巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宏源於民國105年2月27日20時許，在桃園市中壢區某處，
以新臺幣（下同）1萬8,000元之價格，向真實姓名年籍不詳
之男子購入第三級毒品愷他命3包後（純質淨重37.63公克）
後，意圖供己施用而持有之。嗣於105年3月8日1時30分許，
在新竹縣新豐鄉○○路000號前，為警查扣所持有上開第三
級毒品愷他命，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃宏源於警詢及本署檢察官偵查中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表各1份，扣案之第三級毒品愷他命3包（純質淨重37.63
公克）及查證照片8張。
（三）台灣檢驗科技股份有限公司105年3月23日編號為UL/2016/
30458之濫用藥物檢驗報告1份。
二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第
三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年4月20日
檢察官黃逸帆
本件證明與原本無異
中華民國105年4月25日
書記官
所犯法條
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下
有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒
刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒
刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。