臺灣新北地方法院97年度聲減字第451號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲減字第451號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲減字第451號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（97年度聲減字第407號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減為有期徒刑參月，前開減得之刑與附表編號二所示不應減刑之罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1所示日期，犯如附表編號1所示之罪，經判處如附表編號1所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，在民國96年4月24日以前，所犯之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑。附表所示編號1應減刑之犯罪所處有期徒刑部分與附表編號2不應減刑之犯罪所處有期徒刑部分，定其應執行之刑。
二、按受刑人行為後，刑法及其施行法業於民國95年7月1日修正施行，修正前刑法第51條規定定第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年」，修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，比較新舊法之結果，以修正前之規定較為有利，依刑法第2條第
1項前段規定，應適用行為時即修正前刑法第51條第5款規定定其應執行之刑。經核聲請人前開聲請尚無不合，應予准許。至沒收之刑不在減刑範圍以內，應照原判決執行，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年8月29日
刑事第十六庭法官何燕蓉此正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李崇文中華民國97年8月29日