臺灣高等法院106年度上字第947號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上字第947號民事裁定

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：給付價金等

臺灣高等法院民事裁定106年度上字第947號上訴人 陳正鐘
陳正森 上列上訴人因與被上訴人 陳正宗 間請求給付價金等事件，上訴人對於中華民國107年2月7日本院106年度上字第947號判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費。查本件上訴人之上訴利益各為新臺幣（下同）141萬3,824元（即被上訴人請求給付之金額99萬5,154元及移轉之土地價額41萬8,670元），應各徵第三審裁判費2萬2,
587元。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。
中華民國107年3月29日
民事第十六庭
審判長法官鍾任賜
法官黃明發法官林政佑正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年3月29日
書記官王韻雅