臺灣花蓮地方法院110年度原附民字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年原附民字第61號刑事判決

裁判日期：民國111年01月27日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度原附民字第61號原告 謝清福 被告陳 張月華 上列被告因本院110年度原易字第144號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本院110年度原易字第144號被告陳張月華被訴詐欺案件，原經臺灣花蓮地方檢察署檢察官起訴，業經本院刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年1月27日
刑事第二庭審判長法官黃英豪
法官黃夢萱法官蔡瑞紅上列正本證明與原本無異。如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年1月27日
書記官駱亦豪