裁判字號：臺灣南投地方法院92年投刑簡字第252號刑事判決
裁判日期：民國92年04月04日
裁判案由：詐欺
台灣南投地方法院刑事簡易判決九十二年度投刑簡字第二五二號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵緝字第一七號），本院改依簡易判決處刑如左：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由及證據，除補充：「被告行為後，刑法第四十一條已於九十年一月四日修正，嗣經總統於九十年一月十日公布，並自同年一月十二日起生效，依現行刑法第四十一條第一項前段：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」之規定，較之修正前之刑法第四十一條以「犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告」，始得易科罰金之規定，以修正後現行刑法第四十一條第一項前段之規定有利於被告，被告行為時雖在刑法第四十一條修正生效前，惟依刑法第二條第一項前段規定，仍應適用裁判時即修正後之刑法第四十一條第一項前段規定，就其宣告之徒刑，諭知易科罰金之折算標準。」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件被告經本院訊問後認罪，請求以簡易判決處刑及緩刑之宣告。到庭檢察官亦同意依被告之表示，向本院求處有期徒刑六月，併為緩刑之宣告。本院審酌被告就詐欺犯行所生之損害，已與被害人達成和解，暨前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可參，認核無不合，爰依簡易程序逕以簡易判決處刑，並依雙方之協議及請求，量處如主文所示之刑及宣告緩刑二年。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、本院所為上開刑之宣告，為檢察官依被告之表示向法院所求之刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告及檢察官均不得上訴。
中華民國九十二年四月四日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官中華民國九十二年四月四日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百三十九條第一項
(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。