臺灣高雄地方法院94年度簡字第2371號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2371號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：誣告

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2371號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第18620號），本院判決如下：
主文甲○○共同未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人之誣告罪。其與 林文欽 就本件誣告犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。次按犯刑法第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，同法第172條定有明文。被告明知由其所簽發支票，係在證人 呂同安 處，未指定犯人申報遺失，惟經、檢警調查後，被告自白犯罪，有警、偵訊筆錄在卷可稽，應依刑法第172條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第171條第1項、第172條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年4月29日
高雄簡易庭法官張維君以上正本證明與原本無異。
書記官吳金霞中華民國94年4月29日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第171條(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。
中華民國刑法第172條(偽證、誣告自白減免)犯第168條至第
171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。