臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡字第434號
原 告 乙○○
號
被 告 甲○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院以98年桃補字第74
號裁定命其於收受送達後5日內補繳，該項裁定已於98年3
月5日送達原告，有送達證書1紙附卷可稽。
三、原告逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表1紙足憑，其
訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 16 日
桃園簡易庭法官葉藍鸚
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 20 日
書記官辜伊琍