臺灣臺中地方法院99年度監字第256號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年監字第256號民事裁定

裁判日期：民國99年07月20日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺中地方法院民事裁定99年度監字第256號聲請人甲○○○相對人乙○○上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准聲請人就相對人所有臺中縣○○鄉○○段○○○○號、同段303地號，臺中縣○○鄉○○○段○○○○號、同段333地號及同段333-2地號之土地與土地其餘共有人協議分割。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之女，前於民國91年8月29日經鈞院以91年度禁字第136號民事裁定宣告為禁治產人（即受監護宣告之人），依法並由聲請人擔任相對人之監護人。茲因臺中縣○○鄉○○段○○○○號、同段303地號，以及臺中縣○○鄉○○○段○○○○號、同段333地號、同段333-2地號土地為相對人與其兄弟姊妹因繼承而共有（按並無聲請人），今為使前揭土地發揮最大經濟效用，各共有人同意協議分割，因協議分割上開遺產符合相對人之利益。為此，爰依法聲請准相對人所有前揭土地與土地其餘共有人分割等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。
三、經查：相對人為聲請人之女，相對人前經本院以91年度禁字第136號民事裁定宣告為禁治產人，聲請人為其監護人等事實，有戶籍謄本、前揭民事裁定在卷可稽，經核無誤，自堪信為真實。又臺中縣○○鄉○○段○○○○號、同段303地號，以及臺中縣○○鄉○○○段○○○○號、同段333地號、同段333-2地號土地為相對人與其兄弟姊妹共有，各共有人已同意分割，並書立分割協議書等事實，有戶籍謄本、土地登記第二類謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、共有土地所有權分割契約書、土地標示清冊（含分割前及後）、臺中縣東勢地政事務所土地複丈成果圖及通知書等為證，核前揭事證，前揭共有土地之共有人，並無聲請人，且因繼承取得，各共有人協議分割前揭土地之方法，經核尚無違相對人之利益。是聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年7月20日
家事法庭法官陳宗賢正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月20日
書記官洪千羽