臺北簡易庭113年度北簡字第2194號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第2194號
原告 許炫蔚
上列原告與被告宏昇產業有限公司等間請求給付票款事件，前經原告聲請核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴，又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明，則本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）1,001,311元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費10,999元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500元，尚應補繳10,499元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起算5日內補繳，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年3月12日
臺北簡易庭法官戴于茜
附表：
本裁定不得抗告。
中華民國113年3月12日
書記官徐宏華