臺灣高雄地方法院94年度聲字第1757號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1757號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月20日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1757號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人乙○○男民國7具保人甲○○男民國6上列受刑人因偽造文書等案件，經檢察官聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第203號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人乙○○因偽造文書等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署命提出保證金額新台幣（下同）3萬元後，嗣於民國93年5月23日，由具保人甲○○提出現金後，經釋放在案。茲因受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等語。
三、經查：本件受刑人因偽造文書等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署命提出保證金3萬元，嗣於93年5月23日，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放。茲受刑人經聲請人、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官通知到案執行，惟因受刑人經合法通知【住所為台北縣○○鎮○○路○○巷○○號，分別於94年2月4日、94年3月4日送達】，未如期到案執行，且拘提無著；又聲請人通知具保人於94年6月1日上午10時前，帶同受刑人到案執行，惟具保人經合法送達後（台北縣○○鎮○○路○○巷○○號部分，於94年5月10日寄存送達；台北縣○○鎮○○路○○巷○○號部分，於94年5月11日寄存送達）亦未遵守，致無法執行等情，有收受刑事保證金通知、收據、送達證書、拘票、執行報告書及通知函在卷可查，是揆諸前開規定，自應沒入具保人所繳納之上開保證金。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國94年6月20日
刑事第一庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年6月21日
書記官郭素蓉