臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第895號
受 罰 人
即 證 人 葉淑芬
葉逸翔
上列受罰人因原告 任麗美 與被告 葉聰成 間請求遷讓房屋等事件為
證人而不到場，本院裁定如下：
主文
葉淑芬、葉逸翔各處罰鍰新臺幣伍仟元。
理由
一、證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定
處新臺幣（下同）30,000元以下罰鍰；證人已受前項裁定，
經再次通知，仍不到場者，得再處60,000元以下罰鍰，並得
拘提之；民事訴訟法第303條第1項及第2項分別定有明文
。
二、經查，本院受理上開原告任麗美與被告葉聰成間請求遷讓房
屋等事件，被告聲請傳喚受罰人葉淑芬、葉逸翔為證人，經
本院通知其於民國105年12月16日下午4時、106年2月8
日上午11時30分到庭作證，上開通知已分別於105年11月18
日、106年1月6日經郵務機關寄存於受罰人葉淑芬、葉逸
翔住所地之警察機關臺北市政府警察局南港分局南港派出所
，有送達證書共2紙在卷可憑（見本院卷第94頁至第95頁及
第116頁至第117頁），且上開通知書亦均有載明無正當理
由不到庭，得科以罰鍰之法律效果，詎受罰人無正當理由，
兩次開庭皆未按期到場，爰依前揭規定裁罰5,000元，以示
懲儆。
三、依民事訴訟法第303條第1項規定，裁定如主文所示。
中華民國106年4月12日
中壢簡易庭法官薛巧翊
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年4月12日
書記官劉彩華