臺灣臺中地方法院112年度勞補字第201號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院112年勞補字第201號民事裁定

裁判日期:民國112年04月20日

裁判案由:給付資遣費


臺灣臺中地方法院民事裁定112年度勞補字第201號原告 黃秉義
一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係,民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此亦為起訴必須具備之程式。再按書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查,本件原告起訴不合法定程式,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回其訴:
㈠被告之營業所(即登記地址),以及法定代理人之住居所。
㈡訴之聲明即表明應受判決事項之聲明,及請求各項目之金額、計算式,並應按訴訟標的價額補繳裁判費。
三、本院依據起訴狀上所載原告電話,仍未聯繫到原告,請原告於收受本裁定後,呈報可供本院聯繫之電話,並告知本院以下事項:
㈠本件之前是否曾經法定調解機關調解過?㈡本件是否有意願調解?㈢如願意調解,是否要指定調解委員或由法院指定?中華民國112年4月20日
勞動法庭法官董惠平正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年4月20日
書記官劉雅玲

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。