臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中簡字第748號
原 告 邱賽金
被 告 宋耀輝
上列被告因詐欺等案件（本院107年度訴字第1471、1916、2879
號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院107年
度附民字第1035號），本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。再按
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告之聲
請，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭外，應以判決
駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項規定甚明。基此，
刑事法院依同法第504條第1項規定，將附帶民事訴訟以裁定
移送於該法院民事庭者，以刑事部分宣告被告有罪之判決者
為限，如刑事訴訟諭知無罪之判決，刑事法院未經聲請，誤
將附帶民事訴訟以裁定移送於民事庭者，其訴之不合法，並
不因移送民事庭而受影響，受移送之民事庭仍應以原告之訴
為不合法，裁定駁回之（最高法院96年度台抗字第46號裁判
意旨參照）。
二、本件原告提起附帶民事訴訟係以被告於民國107年1月15日向
原告詐騙新台幣（下同）30萬元得逞，侵害原告之權益，為
此提起附帶民事訴訟，請求被告應賠償原告30萬元及利息。
嗣經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，將附帶民
事訴訟裁定移訴本院民事簡易庭。
三、惟查，被告涉及對原告犯組織犯罪防制條例、詐欺等犯行部
分，業經本院刑事庭以107年度訴字第1471、1916、2879號
判決不受理在案，此有上開刑事判決在卷可查（參見本院卷
第31、34頁，即該刑事判決理由欄之貳之㈢之2之說明及該
刑事判決附表編號3之宣告刑欄）。準此，被告既經上開刑
事法院判決不受理，即非在本件刑事訴訟程序中經認定為有
罪，而原告又未聲請就附帶民事訴訟裁定移送於民事簡易庭
，依刑事訴訟法第503條第1項之規定，本院刑事庭原應以判
決駁回原告之訴，竟未予駁回，仍裁定移送本院民事庭審理
。然原告於本院刑事庭移送前之起訴程式既非合法，其起訴
顯不備其他要件，本院自應依民事訴訟法第249條第1項第6
款之規定，就原告此部分之起訴，予以駁回。
四、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項之規定
，免納裁判費，此外，亦無其他訴訟費用，故不生訴訟費用
負擔問題，併予敘明。
五、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國108年3月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月8日
書記官林雅慧