三重簡易庭112年度重他字第8號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

112年度重他字第8號

原告 楊聖慧

訴訟代理人 徐人和 律師(法扶律師)

上列原告與被告 吳昌賢 間請求清償借款等事件,業前經本院准予訴訟救助,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰捌拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行;法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔,其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二,同法第83條第1項亦有明定。

二、經查,原告對被告起訴請求清償借款等事件(本院111年度重簡字第1755號),前經原告聲請訴訟救助,經本院於111年10月7日以111年度重救字第43號裁定准予訴訟救助,暫免繳納訴訟費用,嗣原告於112年4月18日撤回起訴等情,業據本院依職權調取前開民事案卷核閱屬實,揆諸前揭規定,本件訴訟費用應由原告負擔。又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)432,202元,原應繳納第一審裁判費4,740元,因原告撤回起訴,得聲請退還裁判費三分之二即3,160元(計算式:4,740元×2/3=3,160元),故原告應負擔之訴訟費用確定為1,580元(計算式:4,740元-3,160元=1,580元),並應自本裁定送達之翌日起,加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  4  月  28  日

  臺灣新北地方法院三重簡易庭

法 官 洪任遠

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  112 年  4  月  28  日

書記官 楊家蓉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。